Tuesday, November 01, 2011

Il metodo è importante

Bikes'nigth

Riprendendo la discussione che era iniziata nei commenti del precedente post, voglio segnalare un ottimo post che riscrive (meglio) quello che io cercavo di dire.

Il punto fondamentale è che bisogna fare un salto culturale, dove un nuovo metodo è quello che serve, con nuovi toni e nuove prospettive.

Perchè le parole hanno peso diverso a seconda di chi le dice. Perchè quello che veramente interessa è come queste vengano portate a termine, e quale sia il termine.

L'idea di essere coerenti dicendo tutto ed il contrario di tutto, anche se citazione letteraria, ha fatto il suo tempo.

Ora è #ilnostrotempo, #occupypd

7 comments:

  1. devo essere sincero, mai ho letto e ascoltato così tante cose riguardanti il PD come in questa settimana :-)
    mi sto seriamente preoccupando... :-)

    Ritornando seri...
    francamente mi sembra questa discussione abbastanza banale, nel senso...è oggettivamente vero, indiscutibile, indubitabile e certo che la soluzione è il metodo..
    su questo non credo ci sia da discutere..
    le cose fatte bene si fanno con metodo, e le cose fatte bene sono quelle che funzionano..
    COME portare a termine le idee, non solo idee e basta..ottimo..approvo su tutta la linea..
    punto e a capo..

    Tuttavia mi sembra che questa cosa del metodo la si usi come pretesto per giustificare "un'antipatia", un "dis-piacere" verso una persona che ha dei modi differenti da altri.

    Ripeto, qui non si tratta de na partita de pallò: Atletico Renzi vs Real Civati.

    Io ho ascoltato via streaming molti degli interventi del Big Bang..
    Francamente trovare delle critiche o delle cose negative a questa iniziativa, o a chi l'ha messa in piedi, mi sembra un giochino veramente inutile e stucchevole.
    Ho visto gente che ha voglia di cambiare, di respirare aria nuova, gente partecipe e propositiva.

    Non ho visto preclusioni di nessun tipo, se non verso un certo modo vecchio di far politica..

    effetti speciali? mah..ho visto gente che voleva dire la sua, chi con idee (ah no scusate.."proposte" perchè sennò "vedopensosono" si incazza!) brillanti, chi con cose banali..

    Mi sembra che questo sia UN modo per far fare il "salto culturale" alla gente, e cioè renderla partecipe e fargli capire che la sua idea è importante..

    leggo che "vedopensosono" è andato in centro e ha scoperto che i fiorentini non amano Renzi..
    beh..se lo dice "vedopensosono" non ho assolutamente dubbi, ce devo credere per forza visto anche l'accuratezza dell'indagine fatta dal suddetto, quasi a livello scientifico direi..

    Insomma, qui se vuole discutere le idee o gli uomini?
    Lo dice lui stesso:
    "C’è bisogno di un luogo aperto tutti i giorni e tutto l’anno, la via di mezzo appunto, un posto in cui si dialoga, dove ci si può confrontare ma anche un luogo in cui si discute per arrivare alla sostanza del problema, in modo democratico, senza farla troppo facile"
    ecco appunto, e allora perchè bisogna distinguere le idee dalle proposte, "Il Nostro tempo" dalla Leopolda, Renzi da Civati?

    Va bene, ho capito che "vedopensosono" preferisce Civati a Renzi, va bene, mi fa piacere..ma chissenefrega!

    Io sono dello stesso avviso di Renzi quando dice che alle prossime elezioni ci potrebbe essere l'opportunità di vincere le elezioni, ma che nonostante tutti i pasticci fatti dal governo, non si è così sicuri di vincere, perchè la proposta del PD è ancora fondata sul fatto di allearsi con SEL o con il Terzo Polo.

    nonostante sto governo, io non darei il mio voto a QUESTO PD..
    ma lo darei ad un PD che dimostra nei fatti la voglia di cambiare..ad un PD che si dimostri libero nel discutere le idee..ad un PD che mi dimostri che il metodo è la strada giusta..

    Per fare questo bisogna liberarsi dalle catene del "Bersani" o della "Bindi" di turno..
    Oppure siete convinti che loro credano nel metodo o nel salto culturale?
    Io credo proprio di no..

    Civati è il numero uno, Prossima Italia è la numero uno, ci sono arrivati prima degli altri, e loro propongono il metodo..bene, bravi, bis!

    Ora però bisogna creare la massa critica a cui far fare il salto culturale..
    Bisogna coinvolgere..
    Renzi al Big Bang, Civati a Bologna, come cazzo volete..in qualsiasi modo!

    Ora però basta a discutere su chi è più bravo tra Renzi e Civati, perchè non frega a nessuno!
    almeno a me non frega un cazzo..

    ReplyDelete
  2. Il punto è che la Leopolda era stata fatta l'anno scorso. E prossima Italia è esattamente quello che Renzi ha riproposto ieri.

    Renzi non ha voluto partecipare a ProssimaItalia. Per dire eh.
    Leggi quà

    Cioè se Renzi è bravo ad infiammare le masse e fare il leader, ottimo io sono il primo a dire ok.

    Però bisogna essere seri e non prendere per il culo la gente.

    La Leopolda era del 2010. È tempo di ribaltare il paese, altro che.

    Il fatto è che il voto non và a dato a questo PD od qualcun altro.
    Il punto è che bisogna costruire un partito/luogo dove c'è anche un po di noi (tipo proposte, piccoli contributi), e che quindi il voto lo diamo anche alle nostre proposte.

    Il metodo è importante, e anche non predersi troppo in giro ;).

    ReplyDelete
  3. mi sembra che stiamo dicendo le stesse cose..

    il post di Sofri riassume precisamente la mia idea..

    bisogna andare oltre Renzi e Civati..

    c'è una massa critica che ha partecipato a "Il nostro tempo" e al BigBang che ha voglia di essere coinvolta..
    e tutti vogliono la stessa cosa..

    bisogna essere uniti nel dargli una risposta, e chissenefrega se questa si chiama ProssimaItalia o PincoPallo

    ora, bando alle ciance su chi è arrivato prima..
    facciamolo e basta..

    ReplyDelete
  4. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  5. la faccenda è simpatica, perchè prima si diceva che Renzi non aveva idee, ma puri slogan..

    ora lo si rimprovera perchè ne ha troppe..

    mi verrebbe da dire..mettetevi d'accordo! :-D

    Tuttavia, a parte gli scherzi, anch'io avrei preferito 10 idee piuttosto che 100...
    impossibile evitare ridondanza e un certo grado di superficialità..
    confesso di non averle lette tutte tutte..ebbene sì..mi sono rotto i coglioni alla 50esima o giù di lì..

    E' anche vero che tra quelle 100 proposte (almeno nella 50ina che ho letto), ce ne sono alcune di interessanti (e che modestamente anch'io condivido nel mio piccolo), e alcune con un sapore di "rivoluzionario" per un certo modo di pensare tipico della sinistra.

    Per un'analisi più completa:
    http://www.chicago-blog.it/2011/10/31/la-leopolda-e-liberista/

    direi che tacciare Renzi solo di effetti speciali e di uno stile "Berlusconiano", mi sembra un pò riduttivo..

    concordo che a volte sembra sorvolare su alcuni argomenti caldi..forse per non esporsi troppo..

    Concludo citando il post sopracitato: "il programma della Leopolda può valere tanto o valere poco. Per ora è un file pdf su un sito internet", tuttavia "il processo alle intenzioni è sempre la via più facile e sbagliata per voltare le spalle a una possibile innovazione"

    Come dire..
    tra il bianco e il nero, ci sono un sacco di gradazioni di grigio..

    ReplyDelete