Wednesday, December 07, 2011

Rigore, crescita ed equità..

Questo lo slogan ripetuto quasi all'ossessione dal governo Monti per spiegare la manovra..

Non c'è dubbio che di "rigore" ce ne sia parecchio, tuttavia all'appello mancano le altre due..

Tuttavia non voglio farla molto lunga..
anzi, per quanto mi riguarda va bene questa manovra anche senza modifiche..
che la si voti al più presto e nella maniera più indolore possibile..

In questo momento non possiamo permetterci troppe osservazioni o discussioni..

Avrei preferito che il governo fosse più coraggioso..e facesse pure di più..

perchè da ora in poi inizieranno i distinguo dei partiti, i "noi siamo leali al governo, ma questa non è la nostra riforma"..
inizieranno le tensioni sociali, e i partiti non faranno altro che accodarsi in vista delle prossime elezioni..
pertanto credo che i bonus del governo Monti finiranno presto..
Per questo avrei preferito che riforme per la crescita e liberalizzazioni/privatizzazioni ci fossero fin da subito..

Debbo dire però che l'IMU è proprio difficile da digerire..
una famiglia che acquista una casa ora, lo fa attraverso le banche..quindi mutui di 20/25/30 anni con tassi d'interesse che porteranno il prezzo della casa al doppio di quello di partenza.. e in più ci devo pagare 400€ mediamente di IMU..

capisco sia il metodo più veloce per far cassa, ma questa imposta assume le sembianze di "rapina a mano armata"!
Soprattutto, se penso che i beni della Chiesa sono totalmente esenti (le stime dicono dai 700 ai 2.400 milioni di euro di gettito mancato)..
son cose che fanno incazzare..

Possibile che non si potesse ottenere il saldo corrispondente alla deindicizzazione delle pensioni >930€ dall'IMU sui beni della Chiesa??
..ma porca troia..

vabbè..comunque..non mi dilungo..
evviva Monti, evviva Napolitano..che si voti sta manovra..
disposti/costretti al sacrificio come sempre..

Però..ultima cosa..
c'era la necessità di sospendere la democrazia per fare una riforma di questo tipo?