La finanziaria 2007

Sulla finanziaria 2007 è stato detto di tutto ed il contrario di tutto.
Cerchiamo di fare il punto per capirci qualcosa.

Le tasse chi paga di +, chi paga di meno:
Riporto una tabella per rendere le cose + semplici fonte

Reddito annuo lordo	stipendio	beneficio (+) / aggravio (-)
21.500	1.468	+61
25.000	1.651	+52
28.000	1.807	+43
50.000	2.829	-30
80.000	4.133	-66
200.000	9.432	-137

Ora l'opposizione sta montando la storia che è macelleria sociale sul ceto medio.

Ma il ceto medio chi è ?

Consideriamo uno stipendio da 1468 € netti al mese (13 mensilità). Questo mi sembra un buon stipendio, considerando che i giovani quando entrano nel mercato del lavoro prendono 800 € (se va bene ...) al mese.
A questa fascia le tasse vengono abbassate di 61 € mensili.

Quindi non sono loro il nostro agnello sacrificale... andiamo avanti

Saliamo 25.000 €, beneficio di 52 €, nemmeno loro.

Andiamo ancora un pochino + su e ci troviamo a quota 28.000 €, 1.807 € al mese, beneficio di 43 € al mese. Molti semplicemente non hanno mai preso uno stipendio così alto. tanti

Alla fine, mio onesto lettore, avrai già intuito che il punto in cui si passa dal + al - è sulla linea dei 40.000 €, ovvero 2.300 € per tredici mensilità. O meglio qui si passa dal + allo zero. Questa fascia non subisce alcun tipo di cambiamento sulle tasse. Tante ne pagava, tante ne paga. Fine della storia.

Ora, vediamo gli incrementi delle fasce superiori e prendiamo quella da 50.000 €, al mese 2.829 €. Bene, con la nuova finanziaria lo stipendio passerà da 2.829 € a 2.799. Cioè se ne andranno 30 € in tasse supplementari.
Non credo che la vita cambi in maniera drammatica se invece di circa 2800 € disponiamo di circa 2.830 € ...
I redditi superiori subiscono una detrazione maggiore, ma è chiaro che in proporzione il maggior prelievo rimane comunque sostenibile.

La comunicazione
Se ci fosse un'informazione chiara e semplice, basata sui numeri reali, mostrati in maniera diretta, io credo che le persone riuscirebbero a farsi i conti in tasca, e potrebbero, senza nessun tipo di problema, decidere se la finanziaria è per loro conveniente o no, se la finanziaria è giusta o no, se ha senso o no.

La storia sul ceto medio tiene poco, in quanto ad occhio penso che affermare che il ceto che guadagna 2.830 € al mese non sia poi così medio. Ed il prelievo su uno stipendio di tale entità è di 30 €. Invece che essere in grado di permettersi 15 uscite in pizzeria per due persone, se ne potranno fare 14. Bhè, ad occhio sostenibile :)
La "macelleria sociale" mi sembra una chiara balla montata dall'opposizione senza nessun tipo di fondamento. dovrebbe essere vietato in qualche legge seria e con delle pene serie il prendere in giro le persone. Non è giusto che alla gente venga portata a pensare in modo distorto.

Un'analisi attenta con cui mi trovo d'accordo è quella di Eugenio Scalfari, qui consultabile

Mostrate i valori dei numeri senza ceto e demagogia, e fate giudicare alle persone direttamente.
Tutti siamo capaci di farci i conti in tasca. Da sempre.

Io, come già detto, penso che sia giusta.